Lo que los niños pueden aprender cuando un juego no les da la respuesta inmediatamente
¡Hola! Hay muchas formas de aprender jugando, pero no todos los juegos ayudan de la misma manera. Algunos lo resuelven todo por el niño: una flecha indica el lugar al que ir, un brillo marca la pieza correcta y, si pasan diez segundos sin avanzar, aparece la solución. Son cómodos, pero enseñan poco. Los que se callan un rato, en cambio, obligan a mirar, a probar y a equivocarse, y en ese intervalo incómodo ocurre buena parte del aprendizaje que las familias y los docentes buscan cuando dejan una pantalla o un tablero en manos de un niño.
El silencio del juego también enseña
Cuando un reto no ofrece pistas de inmediato, el niño tiene que construir una hipótesis propia. Quizá la llave abre la puerta de la izquierda, quizá hay que girar la pieza antes de encajarla. Esa hipótesis puede fallar, y casi siempre falla la primera vez, pero el simple hecho de haberla formulado cambia la forma en que recibe la respuesta cuando por fin llega. Ya no es un dato suelto que alguien le entrega: es la pieza que faltaba en un razonamiento que él mismo empezó.
Manu Kapur, investigador de ciencias del aprendizaje en la ETH de Zúrich, estudia este fenómeno desde 2008 bajo el nombre de fracaso productivo. Su propuesta, recogida en un libro publicado en 2024, sostiene que intentar resolver un problema antes de recibir la explicación formal deja un aprendizaje más sólido que recibirla directamente. Quienes exploran primero, se equivocan y recuerdan lo que probaron llegan a la lección con preguntas propias, y eso cambia lo que retienen de ella.
Por qué la espera no es tiempo perdido
Los adultos tendemos a medir el progreso por la velocidad. Si el niño pasa de nivel rápido, parece que ha entendido; si se queda atascado diez minutos, parece que algo va mal y que conviene echarle una mano. La investigación sobre la memoria apunta en la dirección contraria: lo que se consigue sin esfuerzo se olvida con facilidad, mientras que lo que costó un poco tiende a quedarse.
Esto no significa que cualquier dificultad sirva. Un rompecabezas imposible frustra y un laberinto sin salida aburre. Lo valioso es el punto intermedio, ese tramo en el que el niño intuye que la solución existe aunque todavía no la vea. Muchos juegos online de estrategia, construcción o aventura funcionan precisamente así: plantean un objetivo claro, esconden el camino y dejan que el jugador ensaye combinaciones hasta dar con una que funcione, sin castigar cada error con el final de la partida ni obligarle a empezar de cero.
Lo que se entrena mientras nadie ayuda
La primera habilidad es la tolerancia a la frustración. Un niño que ha visto caer una torre de bloques tres veces y la ha levantado una cuarta sabe algo que ningún sermón le puede transmitir: que el fallo no es definitivo. Por eso los juegos de construcción resultan tan útiles en casa, porque enseñan a manejar el tropiezo y a volver a empezar sin que nadie tenga que explicarlo con palabras. Ya sabéis que el lema del blog es que lo se se aprende jugando, no se olvida. Además, tenéis muchos juegos y actividades para ello a vuestra disposición.
La segunda es la planificación. Cuando la respuesta no llega sola, el niño aprende a dividir el problema en partes: primero descarta lo que seguro no funciona, luego prueba lo que parece más probable y, si eso falla, vuelve atrás y revisa sus supuestos. Es un esquema de razonamiento que después reaparece en las matemáticas, en la lectura de un texto difícil y en la organización de un trabajo escolar largo.
La tercera es la autonomía. Un niño que resuelve algo por su cuenta confía más en su propio criterio la vez siguiente. El portal educativo argentino Educ.ar recoge esta idea al presentar sus recursos de matemáticas para primaria: para jugar y aprender hace falta un desafío que se pueda resolver y que anime a explorar, y propone el sudoku como ejercicio que obliga a razonar por deducción y a preguntarse si existe una única solución posible.
La trampa de sentirse competente
El psicólogo Robert Bjork, de la Universidad de California en Los Ángeles, desarrolló la idea de las dificultades deseables para describir aquellos obstáculos que conviene introducir a propósito porque mejoran el aprendizaje. Uno de sus hallazgos más citados es que releer un texto varias veces da sensación de dominio pero aporta muy poco, mientras que cerrar el libro e intentar recordar lo leído funciona mucho mejor, aunque resulte más incómodo en el momento.
Las guías para familias que divulgan su trabajo lo resumen con una idea sencilla: conviene dificultar ciertas partes del aprendizaje y facilitar otras, y hacer las dos cosas a la vez. Lo que sobra, como instrucciones confusas o menús enrevesados, se elimina. Lo que construye, como recordar, relacionar o decidir, se deja en manos del niño.
Los juegos que no dan la respuesta al instante reproducen este mecanismo sin anunciarlo. El niño no siente que está estudiando; siente que está a punto de descubrir algo. Esa sensación de estar cerca es la que sostiene el esfuerzo, y también la que conviene proteger cuando un adulto siente la tentación de intervenir.
Cuándo ayudar y cuándo esperar
Acompañar no es resolver. Una pregunta abierta, como «¿qué has probado ya?», suele ser más útil que una pista directa, porque devuelve al niño al punto exacto en el que estaba razonando. Si la frustración crece hasta convertirse en bloqueo, lágrimas o abandono, entonces sí toca intervenir, pero con la ayuda mínima: señalar una zona de la pantalla o del tablero, no mover la pieza por él.
También conviene fijarse en el tipo de juego. Los que penalizan cada error con largas esperas o con la pérdida de todo lo conseguido enseñan más a temer el fallo que a aprender de él. Los que permiten reintentar enseguida, guardar el progreso y experimentar con varias soluciones son los que mejor encajan con esta forma de aprender. El tiempo total frente a la pantalla es otra conversación, y merece sus propias normas en cada casa.
El atasco que termina en «¡ya lo tengo!»
Ese grito, cuando llega después de diez minutos de silencio concentrado, es probablemente la mejor señal de que el juego ha hecho su trabajo. No mide la rapidez ni la puntuación, sino algo más duradero: la experiencia de haber entendido por uno mismo. Un niño que la ha vivido varias veces aprende a esperar, a insistir y a desconfiar de las respuestas que llegan demasiado fáciles, y esas tres cosas le seguirán sirviendo mucho después de guardar el tablero o apagar la consola.
M. Ángeles es economista, profesora de Economía y creadora de Aprendiendo con Julia, un blog de educación y recursos educativos para familias y docentes que publica desde hace 14 años. En él comparto imprimibles, juegos educativos, recursos para Primaria y Secundaria e ideas de ocio en familia.



Publicar comentario